15/04/2013 as 12:31
Usuário ou email não é válido
Sua senha foi enviada, verifique seu email com as intruções para recupera-la
Busca
10 mil brasileiros discutindo uma Nação
Se você não receber nenhum e-mail de confirmação em alguns minutos, por favor mande-nos um e-mail para o endereço obserpolitico@gmail.com que vamos solucionar o seu problema.
Hoje // Últimos 7 dias // Últimos 30 dias
Por Alvaro Nascimento, em 04/05/2012 às 15:06 / 8 opiniões.
A presidente Dilma precisa cumprir sua promessa de campanha e VETAR o projeto de lei que desfigura o Código Florestal, aumenta o desmatamento e dá anistia aos criminosos. Assine a petição e ajude-nos a pedir a ela que evite o pior e preserve as florestas do Brasil. http://bit.ly/txVlzH #codigoflorestal
Tem algo a dizer?
8 opiniões publicadas
O que você tem a dizer?Por ricardo luiz da silva costa, em 05/05/2012 às 17:44
A julgar pelo seu histórico de luta, e ter chegado ao patamar em que se encontra hoje, não tenho dúvidas de que a presidente Dilma não hesitará em vetar esse famigerado código florestal, forjado pelo congresso nacional na base do emocionalismo corporativo. Em que prevaleceu o peso do ganho arrivista sobre a perda ecológica causada pelo desflorestamento. Ainda que muito dessa perda venha ser irreversível afetando de modo implacável às gerações vindouras. Ao meu olhar, esse código foi politizado demais e acabaram atropelando os seus fundamentos técnico-científicos de relevante alcance social, e no final ficou igual uma colcha de retalhos feita de tecido frágil. Por isso, eu acho que, tecnicamente, Dilma deverá passar a faca a fundo nesse código, e assim corrigir tal aberração gerada pelo congresso nacional, altamente prejudicial aos interesses coletivos da comunhão nacional. Vamos aguardar pra ver como terminará essa história. Enquanto isso permanece o clima de insatisfação e insegurança no ambiente florestal e rural brasileiro, e no urbano também.
Por milton valdameri, em 05/05/2012 às 18:03
@ricaluz Você tem razão, de alguém que tem como histórico de luta o assalto a bancos só se pode esperar assalto aos produtores rurais;
Por Victor Castro, em 05/05/2012 às 16:26
O atual Código (que será substituído pelo novo) também não tem nenhuma efetividade na proteção do meio ambiente. Ao invés de vetar o Código aprovado pelo Congresso, a Presidente deveria criar Unidades de Conservação em todo o país, desapropriando áreas ainda preservadas, coisa que ela pode fazer sem autorização do Congresso.
Por Andrews Andreis, em 04/05/2012 às 22:08
VETA DILMA. REFERENDO JÁ. FAÇA A VONTADE DO POVO.
Por Boina Verde, em 04/05/2012 às 16:49
Todo mundo pega a moda do VETA, A grande maioria das pessoas que pedem para vetar nunca viu uma galinha viva e muito menos tem noção de qual seja a diferença entre produção e produtividade, mata ciliar, ou reflorestamento. Conhecem soja em forma de oleo e árvores, co hecem as que estão espalhadas pelos parques da cidade. Nos últimos anos o agronegócio foi de fundamental a importância para a economia do Brasil. Basta lembrar que o setor responde por 22,4% do Produto Interno Bruto (PIB), por 1/3 dos empregos e 37% das exportações brasileiras. Estes resultados foram atingidos apesar das dificuldades de logística e transporte, com estradas que são verdadeiros mares de lama e portos que são verdadeiras tartarugas, agravado o fato pelo pagamento de altíssimas tarifas de armazenagem de produtos a granel e ensacados idem. No ES por exemplo, o maior produtor brasileiro de café Conilon, esta sujeito a perder milões de sacas deste café, porque a sua produção se dá majoritáriamente, em topos de morro. Já em SC serão os produtores de maça a arcar com os custos deste erro monumental, fruto de modismo brasileiro e do trabalho intenso de " ongs" estrangeiras, pagas com milhões de dólares de paises que nunca cuidaram da natureza de suas próprias nações. País nenhum do mundo tem uma área de florestas sequer próxima dos mais de 60% que o Brasil tem. A grande " defesa" da natureza, esconde na verdade , muitas intenções que não podem ser deixas às claras. Mas façam isso mesmo.Vetem o código.Dentro de 3 anos estarão pagando carne a preço de ouro e o pão a preço de barril de petróleo.
Por Ana Maria Margarido, em 05/05/2012 às 00:35
@fernos É isso aí....Assino embaixo tudo que vc postou.
Por Joao Francisco Adrien Fernandes, em 04/05/2012 às 16:25
Este video contem informações equivocadas. Primeiro que o novo codigo estabelecer areas minimas de matas ciliares(beira de rio) que vao de 15 a 100 metros. Segundo: Nao havera possibilidade de aumento de area desmatata. O que o codigo visa é como sera feito o reflorestamento de areas degradadas. Terceiro: os grande proprietarios serao os unicos que terao condições e reflorestar, tendo em vista que o custo para reflorestamento é caríssimo. As pequenas propriedades nao terao condições financeiras para reflorestar. O codigo atual pode inviabilizar a agricultura familiar e fazer com que grandes empresas comprem as terras. Quarto: Quem ganha com o desmatamento ilegal são madereiros não os grandes produtores. Nós temos que defender um codigo que protege o meio ambiente e de segurança aos produtores, senão estaremos vendendo o Brasil para estrangeiros, estaremos inviabilizando a nossa agricultura! Sustentabilidade é ser ambientalmente correto e economicamente viável! Nao podemos somente ver um lado do assunto. Agora o porque deste video mostrar informações falsas eu não sei. A quem interessa isso??
Por milton valdameri, em 05/05/2012 às 11:34
@joao-franciscoadrien-fernandes Você esqueceu de mencionar que o Greenpeace ganha muito dinheiro com suas campanhas.