Observador Político

É que no Brasil num tem pena de morte ou perpétua, mas um corrupto tinha que ser é morto ou na melhor das hipóteses pegar uma prisão perpétua, to exagerando? será? Com uma assinatura de um pilantra milheres de pessoas acabam morrendo de fome.

Nos Estados Unidos, os politicos corruptos não estão protegidos por imunidade parlamentar que permite ficarem impunes de seus crimes, nos Estados Unidos politico corrupto vai mesmo para a cadeia, e cumpre prisão efectiva e não domiciliària como é muito comum em Portugal e Brasil. http://youtu.be/Q5Ql1r1SKWA

Sim, porém sob a égide de um novo modelo de estado de de política-partidária-eleitoral, como propõe o HoMeM do Mapa da Mina, sob pena de em fazermos sob o modello que aí está sermos obrigados a fechar o Brasil para balanço, à vista da quantidade de corruptos e tb pela necessidade da construção imediata de centenas de novos presídios para abrigá-los.

Temos um problema. Com o aparelhamento do Estado brasileiro realizado pelo partido que mais roubou na história do país, quem vai julgar? Quem vai fiscalizar o fiscal?

O Senador Pedro Taques propõe que a corrupção seja considerada crime hediondo. Esse, de fato, é um crime que merece o qualificativo, porque atinge a totalidade da população. O dinheiro desviado da saúde, da educação, da segurança tem consequência direta e imediata na vida das pessoas. Nenhum outro crime atinge tantas vítimas ao mesmo tempo como a corrupção. São 190 milhões de brasileiros . Porém, transformar a corrupção em crime hediondo apenas não é suficiente. A pena precisa ser compatível com a gravidde do crime. Proponho que a pena para o corrupto condenado seja de um dia de cadeia por cada habitante. É muito? Vocês acham muito?

Ha verdade, é que ainda estamos muito longe da vontade política necessária para que se mude de forma capaz a corrupção neste país.

As penas para crimes contra os cofres públicos deviam incidir sobre patrimônio, não precisaria cercear a liberdade de ninguém. Poderiam fechar as empresas e expropriar todos os envolvidos. Crime contra cofres públicos deviam ser punidos com expropriação, e as pessoas começam de novo suas vidas, do zero, contando com os serviços sociais, afinal somos uma sociedade que asiste o cidadão com seguridade social, renda minima, saúde universalizada. Essas pessoas poderiam aprender a desapegar-se dos bens materiais utilizando-se dos bens públicos para sobreviver. Contudo, muito antes da sanção ser dura, a averiguação e o julgamento deveria ser célere. Aí, caímos na restrição constitucional. Em defesas e mais defesas, e recursos e mais recursos.

Crime hediondo não, crime de "Leza Pátria" seria o mais correto. Na verdade, o que dá vida longa a esses corruptos é a tal "imunidade parlamentar", esse artifício imoral e o direito a recorrer por tempo ilimitado às condenações. Enquanto não colocarmos esses corruptos atras das grades, a tendência será o aumento da corrupção. Outro dia, o noticiário nos mostrou vários políticos presos, por corrupção, nos Estados Unidos e já está na hora de fazermos o mesmo com os nossos.

Um discurso muito parecido com aquele que ouvimos de Demóstenes, anteontem. Será que Taques também tem um cachoeira, onde se banha de dinheiro? Em caso afirmativo, quem seria? Quais são as máfias do MT? Para que o uniforme petista, com a gravata vermelha? Está fazendo a propaganda da revolução em moldes socialistas, ou prefere gramsciana, em banho maria, feita pelas ações do judiciário e em medidas administrativas, do executivo? Como que cara de pau fala em combater a corrupção sendo do partido da base alugada? Qual é a tua, senador?

É, na moralidade tropeçou Demóstenes . . .

A pena para corruptos deveria ser pelo menos 50 anos de cadeia e retroativa a uns 30 anos.

Deveria, mas nesse país falta cidadão para impôr seus direitos!!!

Uma iniciativa muito boa do senador, vamos apoiar nas redes sociais. bom seria se a mídia ajudasse mas....