Observador Político

@zazamir Muito obrigada pelo toque. Essa gente da minha idade precisa aprender para só assim empunhar bandeiras e "gritar" por mudanças. Muito obrigada! Abs

The Eleders é muito bom. Sinto saudades dos anos 90 e daquela geração que era para frente, estudada, não era recalcada era satisfeita e feliz. Os dias eram mais ensolarados e as vida fluia para frente e funcionava direito... Só quem viveu isso para ver, os mais novos talvez não lembrem ou até notem diferenças hoje. . Fluiamos... . Acredito que poderiam ser membros o Clinton e o Papa João Paulo II (já falecido). O João Paulo II faz muita falta ao mundo - foi muito perseguido por propor mudanças ao mundo e melhorar os direitos humanos, mas ele conseguiu.

Cabe repetir aqui, comentário do Gustavo Adolpho sobre a questão que abordei: "Há um tipo de debate que visa a construção de ideias e um outro tipo que visa apenas a desconstrução da argumentação alheia. O debate construtivo é respeitoso, ainda que acalorado e contundente. Os debatedores admiram-se mutuamente, e dentro de regras pré-estabelecidas e aceitas pelas partes, buscam superar um ao outro através da erudição, da concatenação dos argumentos, da consistência na exposição do raciocínio, e na fundamentação da discussão. Honram-se ao longo do debate e quanto mais preparados estiverem, maior glória trarão para seus pares e para sua filosofia, agremiação ou partido. Nestes debates não há perdedores, somente vencedores. Os debates de desconstrução são assemelhados aos jogos infantis. Há a imperiosa necessidade de afirmação e de vitória, preferencialmente com o esmagamento ou aniquilação do perdedor. Este tipo de debate é uma guerra e como todas as guerras, gera mortos e feridos, entre combatentes e inocentes. As regras não são respeitadas e impõe-se a lei da selva, onde o mais forte domina o mais fraco, pelos músculos e pelo grito, e não pelas ideias. Primam pela grosseria e desrespeito, pela falta de argumentos, ideias e fundamentação. Não deveriam encontrar guarida em locais respeitáveis. A democracia é um ambiente onde o livre fluxo de ideias deve ser protegido e incentivado, e o debate deve ser permanente. Milhões de pessoas com crenças diferentes e expectativas díspares, livres para dizer o que pensam, no que creem, o que desejam e também o que não querem ou não gostam. Neste universo complexo sempre haverão construtores e demolidores. Aos construtores resta construir mais depressa do que os demolidores conseguem destruir."

Sabe que você sintetizou meu modo de agir perante o mundo? Posso até estar errado, mas acredito na filosofia e trabalho pela popularização de uma pequena parte dela. Aqui no OP, sou extremamente preocupado com os leitores, aqueles que aqui comparecem com justos anceios de melhoramentos na sua opinião e visão de mundo. Lamento muito todas as vezes que vejo gente descomprometida com o futuro, preocupados apenas com as próximas eleições e com o partido que simpatizam. Uma visão global, que identifique causas e consequências de todo o status quo vigente e as propostas de mudança de rota estão longe das preocupações daqueles que resolvi denominar como os "atazanadores das boas intenções" desta plataforma. Aí de volta, eles me acusam de embaralhar os temas e ficar postando coisas "difíceis de assimilar" para eles. Só continuo aqui por tenacidade e por perceber que estes "destruidores" de propostas sérias que contrariam seus interesses imediatos e partidaristas são muito poucos. Parabéns pelas postagens de hoje. Tanto aqui quanto no blog, absolutamente perfeitas!