Observador Político

Totalmente a favor ! temos uma dívida histórica a saldar. O STF foi da mesma opinião. Aliás , o STF tem demonstrado muito mais inteligência e postura ética do que o Congresso ou o acovardado governo Dilma. É de longe o orgão mais esclarecido da nossa pobre democracia.

O sistema de cotas é o atestado de burro." O tiro sai pela culatra", em profissôes como a dos médicos, nem os pretos vão querer ser atendidos por médicos pretos , ficarão com medo, porque entraram na faculdade à força, não pelo conhecimento. Infelizmente não aprenderam com os americanos quem tem lei mais rigorosa contra a discriminação racial. Lá a lei de distribuição de cotas foi rejeitada. Está na cara que o problema está na melhoria de condições do ensino fundamental para estes alunos.

Muito bom! Ao se manifestar na sessão de hoje (26), o ministro Joaquim Barbosa acompanhou na íntegra o voto do relator da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 186, ministro Ricardo Lewandowski, afirmando que o voto “esgotou o assunto e está em sintonia com o que há de mais moderno a respeito das políticas de ações afirmativas”. Até o momento há somente votos contrários ao pedido feito pelo Partido Democratas (DEM) contra as ações afirmativas da UnB, no total de cinco. O ministro Cezar Peluso apresenta agora seu voto.

A ministra Carmem Lucia acompanha o voto dos demais ministros, somando agora quatro votos pela improcedência da ADPF 186, concordando com o sistema de cotas. Confirmando até agora minha previsibilidade e concordância em minha opinião demonstrada na inicial do debate. Espero que assim continue os demais votos dos excelentíssimos ministros do STF.

Mais um brilhante voto  A ministra Rosa Weber seguiu, na íntegra, o voto do relator, ministro Ricardo Lewandowski, pela total improcedência da ADPF 186. Para a ministra, o sistema de cotas visa oportunizar aos negros o acesso à universidade brasileira e, assim, equilibrar as oportunidades sociais. O ministro Luiz Fux votou no mesmo sentido.

Acaba de votar o ministro Luiz Fux com mais uma sabia decisão. Meu apreço de estimas e consideração em sua sublime fundamentação. O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal, votou pela improcedência da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 186, ajuizada pelo DEM contra a política de cotas na Universidade de Brasília. "A política das cotas atende à saciedade o princípio da proporcionalidade", conclui o ministro Fux, ao seguir o voto do relator.

Sou estupidamente contra acho que universidades é lugar de fazer ciência não justiça social,isto tem que ser feito no ensino básico ,e é contra a nossa constituição onde todos são iguais.O nosso supremo é uma bos_a é vergonhoso estes senhores que deviam estar protegendo a constituição não faze-la são um bando de sacripantas e assassinos da democracia ,é uma vergonha o que acontece hoje no Brasil a democracia a constituição para o esgoto

O programa de cotas da Unb é uma alegoria de justiça racial. Vende um peixe que não entrega - o resgate do passado escravocrata do Brasil. E isso por uma razão muito simples, o branqueamento, ou o escurecimento (depende do ponto de vista) da população brasileira resultou numa maioria de miscigenados no sangue e na cabeça. O tribunal racial secreto da Unb parece mais um aparelho dos anos 70 que sequestrava embaixadores para soltar alguns prisioneiros políticos. Em nada contribuíram para a democratização do país, pelo contrário. Da mesma forma, a Unb não está resgatando coisa alguma, ao invés disso está semeando a intolerãncia racial, pois mulatos e cafuzos não são nem brancos, nem negros, são mestiços com características físicas e culturais distintas.

sistema de cotas é, na minha visão, apenas eleitoreiro, porque não se preocupa em diminuir a desigualdade na qualidade de educação de base, que seria a raiz do problema. Outro erro que vejo é verem as cotas como única esperança contra a desigualdade racial nas universidades.

Sou contra a todo tipo de cota.