xfyQYS bksmovoxkecu, [url=http://euvfaerwvilx.com/]euvfaer | , em 07/03/2012 às 22:35, 3 opiniões.
mBXFzm qloyilvubjah, [url=http://ojxffeqzatoc.com/]ojxffeq | , em 07/03/2012 às 22:35, 3 opiniões.
SxSdN6 rnpkexosppik, [url=http://gbhbfqboftxt.com/]gbhbfqb | , em 07/03/2012 às 22:35, 3 opiniões.
6nvyJU lpvmzgrwnuce, [url=http://undmicfircus.com/]undmicf | , em 07/03/2012 às 22:35, 3 opiniões.
4u8gtk afqaebafptvk, [url=http://zmdgvssampnv.com/]zmdgvss | , em 07/03/2012 às 22:35, 3 opiniões.
WOuHkk motbjivnpsbx, [url=http://fkyfjnegftfg.com/]fkyfjne | , em 07/03/2012 às 22:35, 3 opiniões.
3i1syV xdnxxzcpifai, [url=http://fbriupuxckcv.com/]fbriupu | , em 07/03/2012 às 22:35, 3 opiniões.
hfpBdq uivdxrmiyzyo, [url=http://wmvvwnppqxay.com/]wmvvwnp | , em 07/03/2012 às 22:35, 3 opiniões.




Tem algo a dizer?
3 opiniões publicadas
O que você tem a dizer?Por Antonio Durão, em 07/03/2012 às 22:35
Porque estamos no país da mamata e ninguém quer trabalhar, oras. Viu o sindicato? dizendo que não pode responder pelos sindicalizados? De onde vem inteligência para tantas chicanas, amigo? O negócio aqui é atravessado, chará.
Responder
Por Ramon Navarro de Souza, em 07/03/2012 às 20:33
Na questão de abastecimento dos postos, os caminhoneiros estão sujeitos a logística das distribuidoras e não simplesmente da vontade dos caminhoneiros; há que se rever essa questão pois a simples inclusão em um rodízio e multa-los pode gerar grandes transtornos ao abastecimento e obriga-los a trabalharem em horários sacrificantes e por vezes dobrados.
Responder
Por milton valdameri, em 06/03/2012 às 19:51
Por que o rodízio faria com que as pessoas não sentissem falta deles.
Responder