Observador Político

Sei que um MOTOR DE BUSCA serve para achar e facilitar o Cruzamento de Dados O MOTOR DE BUSCA ESTÁ UMA "BOSTA" - SE DIGITO O NOME DE UM OP, QUERO ENCONTRA-LO, ISTO, ESTA FUNÇÃO PRIMÁRIA EM TERMOS DE BUSCA NÃO ESTÁ ACONTECENDO, AQUI NO OP

DO QUÊ NOS VALE UM "MOTOR DE BUSCA" QUE NÃO É CAPAZ DE ACHAR, PELO NOME, UM OP , NA PÁGINA "OBSERVADORES"?

por que nunca perguntam a um militante de esquerda como teria sido o Brasil se eles tivessem tido o poder que queriam e transformado o país em um satelite da União Soviética?

O ressentimento deste sujeito é de dar pena. Veja o que ele falou em uma entrevista em 2005. O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva acabou e necessita agora do consentimento da oposição para governar. Esta é a opinião do sociólogo Francisco de Oliveira, petista histórico que deixou o partido em dezembro de 2003, após saraivadas de críticas ao governo Lula. "Politicamente, o impeachment já foi decretado. Só não foi juridicamente porque o impeachment tem que ser um ato jurídico perfeito", afirmou. "O governo só governa agora com a aquiescência do PSDB e do PFL. Não passa nada no Congresso que esses dois partidos não queiram. Do ponto de vista político, o governo Lula acabou", resumiu. Pobre coitado....

Chico de Oliveira não disse nada que todos já não saibam. Só que, por ser alguém que disse isso no Roda Viva, chama bastante mais a atenção dos vaidosos do que aquele cidadão obscuro, ex-eleitor de Lula, que passou a pensar da mesma forma. Agora, quanto à sua assertiva de que "Tapar o sol com a peneira fará mal à democracia. Hora de exercitar a liberdade de expressão. Em minha opinião, Chico de Oliveira prestou um grande serviço à democracia, pois a partir de suas palavras, independente do resultado das opiniões, contra ou a favor, começou a acabar o patrulhamento ideológico no país. ", não concordo que TENHA TIDO FIM o patrulhamento i-d-e-o-l-ó-g-i-c-o e NEM QUE depois de "suas palavras independentes" tenham sido motivo ou razão para isso. Na verdade, MAIS ANTIGA que esta declaração verbal "televisionada", há o livro de Patarra "O Chefe" ( disponível aqui para leitura, http://www.escandalodomensalao.com.br ) e o de José Nêumanne , "O que eu sei de Lula, " contando que ele"resistiu a participar do sindicato, foi contra a aliança de trabalhadores com estudantes, menosprezou o apoio da Igreja Católica, resistiu à campanha Diretas-Já, vetou a colaboração do PT com o governo Itamar Franco, boicotou a Constituinte de 1988, criticou o Plano Real e considerou "herança maldita" os avanços sociais de Fernando Henrique Cardoso, seu predecessor." Mas, se nem precisa conhecer a literatura para consternadamente reconhecer, A QUE PONTO QUE CHEGAMOS, tudo por falta de homens com caráter e vontade. Com FALTA DE AMOR PELO BRASIL...

"Chico de Oliveira e o patrulhamento ideológico" - Xico e o patrulhamento ideológico Oportunismo? que diferença faz?

Um tempo atrás achei que a única coisa capaz de destruir a crençologia que se formou em torno do brasileiro Luís Inácio só poderia ser destruída pelo próprio PT, por ele ter governado dois mandatos e nunca ter sido oposição de nada. Mas esse amor incondicional da sociedade pouco tem a ver com o seu "carisma pessoal", sua "espertesa" e seu "caráter inabalável", é um bandido de marca maior, é só olhar na cara dele. Pra entender o fenômeno Lula, que vai ganhar a próxima eleição (não tem concorrente, incrível), teríamos que voltar no tempo e entender como tudo isso começou, exatamente na década de 90, a maneira como conseguiu a simpatia da maioria dos intelectuais do país e isso inclui os artistas. Lula foi transformado em um personagem, em um substantivo, ganhou vida no mundo real. A Esquerda ajudou a construir isso -Maria da Conceição Tavares disse: "Lula é um filósofo orgânico"... -e acho interessante que ela esteja insatisfeita agora com sua criatura. De Esquerda não tem nada, e nem de Direita também. Fico com o adjetivo do professor Chico de Oliveira: é um oportunista .

Esse "professorzinho" dedicou sua vida ao marxismo, é EMÉRITO colaborador de tudo o que o Lula/PT fez. O PSol nada mais é que outro PT. Lula tem o caráter que o Sr. Francisco de Oliveira ajudou a formar e continua formando em seus alunos.

A esquerda nunca teve ética real. "Todos os meios serão válidos para se implantar o socialismo." Ora, todos os meios = qualquer coisa. Isso é ética? Só se for a ética do capeta. Na hora "h" da matança revolucionária, esses "intelequituais citados como exemplos", iriam fechar os olhos, virar suas cabeças e soltar: "- Foi necessário". Não tenho nenhuma dúvida disso.

Principal argumento do Francisco de Oliveira: "BEIJO DO GORDO. UOOOOOOOOOU!!!"

Para quem acompanha a política de perto, com serenidade e imparcialidade, as palavras do Professor Chico de Oliveira não trazem novidades, a diferença foi a coragem de expô-las em público. O que ele teve coragem de falar hoje, a História irá contar, lá na frente, para as futuras gerações, que ficarão tentando entender como a população da época pode ser tão "inocente" a ponto de ser enganada com tanta passividade e por tanto tempo.

Usar uma voz de respeito da esquerda para criticar Lula, poderá afeta-lo? Por que usar a argumentação de uma pessoa que eu discordo em quase tudo?

Sabendo de tudo isso do Lula, quem vota nele e o adora...o que significa???? estranho país...............

Concordo em gênero, número e grau...o Lula nem sabe o que é caráter.

A nós Lula nunca enganou certo? Espero apenas que aqueles iludidos, dessa vez tentem enxergar além da própria ideologia. Foi algué de dentro que disse que o maior chefe deles não presta então...