Vem aí o “Kit Mobília”, mais um projeto de Dilma com cara de campanha eleitoral | Por Observador Diário, em 30/04/2013 às 10:26 , opiniões desativados.
Brasil tem mais de 15 mil sindicatos; são 250 novas entidades a cada ano | Por Observador Diário, em 29/04/2013 às 10:46 , opiniões desativados.
Inflação em alta: culpa das domésticas e do tomate? | Por Observador Diário, em 19/04/2013 às 09:55 , 6 opiniões.
BC sobe juros para conter inflação e mal interpretar Dilma | Por Observador Diário, em 18/04/2013 às 09:09 , 13 opiniões.
Em SP, 93% apoiam maioridade penal aos 16 anos | Por Observador Diário, em 17/04/2013 às 11:54 , 12 opiniões.
Lula e Dilma minimizam “efeito tomate” | Por Observador Diário, em 16/04/2013 às 10:08 , 14 opiniões.
Dirceu acusa Fux por assédio e por romper acordo de não condená-lo no STF | Por Observador Diário, em 10/04/2013 às 10:16 , 20 opiniões.
Inflação já ultrapassa meta do governo: 6,59% | Por Observador Diário, em 10/04/2013 às 10:02 , 7 opiniões.
PF recebe pedido para investigar Lula | Por Observador Diário, em 08/04/2013 às 17:18 , 7 opiniões.
Comissão da Verdade questiona Lei da Anistia | Por Observador Diário, em 03/04/2013 às 14:00 , 3 opiniões.
Tem algo a dizer?
16 opiniões publicadas
O que você tem a dizer?Por augusto josé sá campello, em 25/09/2012 às 11:49
Bom dia. A realidade é complexa. E temos a mania de reduzí-la. Drogas podem e devem ser categorizadas. E o futuro delas deve ser previsto. E este futuro é negro. Penso nas drogas sintéticas. Quanto à ou às guerras do Ópio, é bom ver o que a História nos conta. Em resumo, a Inglaterra forçou pelas armas, a China a consumir o ópio que era produzido em outras regiões de seu então impe´rio. Na época, o ópio era uma "commoditie". Mas a cultura chinesa lhe era contrária pois sabia bem de seus malefícios. Em nosso país a maconha (canabis) foi alegremente proibida pois seu consumo fazia parte dos usos e costumes de grupos étnicos e/ou socio econômicos considerados "marginais", portanto, no raciocínio conservador da época, perigosos e destrutivos, nocivos à moral e ao bons costumes do restante da sociedade, que consumia álcool e tabaco e a velha cocaina e a mais velha ainda morfina. De uns tempos para cá, compro pela internet calças e camisas tailandesas. São as roupas mais confortáveis que tenho para usar no verão carioca. São feitas a partir da fibra de canhamo - canabis. Ajscampello P S Já disse aqui e repito, quando tive câncer, usei uma variedade de canabis. Passei pela quimio pràticamente sem náusea, vômitos,etc
Por roberto argento filho argento, em 05/07/2012 às 14:37
O problema das drogas não é a droga em si mas o uso que o tráfico faz dela (elege, financia tal qual moeda), a guerra do ópio serve como exemplo de uso político. Vejo o "combate ao tráfico" como cortina de fumaça para encobrir outros fins que não o combate efetivo; combate-se o traficante que não interessa ao sistema (Fernandinho Beira Mar foi logo preso quando se tornou politicamente perigoso). . . mas hein?!.
Por Dmitri Razumikhin, em 05/07/2012 às 08:59
O politicamente correto impede que a guerra às drogas chegue ao front do simbólico-cultural, nas sociedades contemporâneas do ocidente. E é ali mesmo que acontece a mais massiva propaganda pró-consumo, com a atuação de dependentes que têm grande visibilidade na mídia; são atores, grupos e cantores de rock, principalmente, ou "intelequituais" viciados, além, claro, da manada de dependentes, ansiosos de poder consumir mais livremente do que já acontece o objeto do seu vício. Os grandes empresários das drogas usam como estratégia de marketing o financiamento de filmes, músicas, livros e "pesquisas" favoráveis ao consumo, de modo a fazer o jovem pensar que a droga é inócua, e que quem a experimenta passa automaticamente a ser um ser humano "livre", "moderno", "contestador", que não se deixou aprisionar pelas leis caducas, ainda remanescentes neste mundo cientificista, pós-religioso. A sociedade, acorrentada ao seu medo de ser chamada "repressora", "fascista", careta etc. não age convenientemente no nível simbólico em resposta esses canalhas.
Por milton valdameri, em 04/07/2012 às 21:19
Um exemplo histórico do quanto a liberação das drogas pode ajudar um país é o episódio das guerras do ópio, confitos entre Inglaterra e China(1839-1842 e 1856-1860). http://www.youtube.com/watch?v=NE20272_R5o
Por roberto argento filho argento, em 04/07/2012 às 17:34
Conta ôtra, qui eça nós já sabe.
Por fernando f., em 04/07/2012 às 12:49
se guerrear não deu certo que tal tentar a paz. Se proibir não deu certo por q não desproibir? (sim o aurélio é limitado) A pergunta a fazer é: quem se beneficia em manter como está? Então porque não muda? Poderia então os que se beneficiam ser tbm os que mandam na bagaça e impedem as mudanças necessárias para desfazer o equivoco da probição???
Por milton valdameri, em 04/07/2012 às 12:47
Se o combate as drogas não está sendo eficaz, então é necessário estudar uma maneira de torná-lo eficaz. O primeiro passo para tornar o combate às drogas eficaz e parar de fazer campanha pela legalização, que nada mais é do que apoiar o consumo de drogas. De que forma o combate às drogas pode atingir os resultados esperados se existem exércitos de "liberticidas" militando pelo consumo das mesmas?
Por mario jota, em 04/07/2012 às 19:38
@miltonv Corretissíma sua avaliação. Tem muito viciado por aí fazendo campanha pela legalização das drogas. O combate ao tráfico tem de ser endurecido e muito.
Por fernando f., em 04/07/2012 às 18:20
@miltonv A proibição não só tornou apenas ilegal, mas criou o mercado armado de capim verde que antes nascia no chão e não valia quase nada. Sendo plantado e usado localmente sem que precisasse uma guerra para sua distribuição. Porque foi proibido?, bom não foi pelos males á sociedade posso garantir, basta pesquizar sobre a historia e descobriremos que a planta era utilizada para varios fins e só beneficiava o homem. Pesquizando a história (e deixando as bobagens que a tv fala de lado) descobriremos varios fatos interessantes e curiosos que motivaram a proibição entre eles racismo e controle dos extrangeiros que faziam uso, (aki os negros e nos eua os mexicanos), tbm havia interesse em expandir a industria do algodão que não poderia obviamente competir com a fibra do canhamo, e tbm a industria farmaceutica que não podendo patentear a planta e lucrar com ela preferiu estinguila e partir para formulas quimicas patenteaveis. Não acreditando no que digo pode pesquizar vc mesmo :-)
Por milton valdameri, em 05/07/2012 às 18:32
@fuc123 Se a guerra às drogas está se mostrando uma farsa, então é inverídica a afirmação de que não está sendo eficaz, pois na verdade não está acontecendo. Isso mostra que meu argumento inicial está correto, o combate as drogas deve ser melhorado e não abandonado. Também mostra que há mais empenho em preservar e difundir o consumo de drogas do que combatê-lo. Obrigado por apresentar provas a favor do meu argumento.
Por fernando f., em 05/07/2012 às 08:14
A sim, ja que perguntas, a guerra ao opio tbm é uma farça enorme, se antes o problema era a papoula e o opio agora o problema é a heroina, e o Afeganistão é, de longe, o maior produtor e exportador de ópio no mundo hoje, melhorou ou piorou? A vejam esta informação: http://noticias-alternativas.blogspot.com.br/2011/12/guerra-as-drogas-e-revelada-como-farsa.html (Tinha um documentario ótimo no youtube mostrando fatos eimagens mas não achei mais.)
Por milton valdameri, em 04/07/2012 às 21:57
@fuc123 Você já ouviu falar nas guerras do ópio?
Por fernando f., em 04/07/2012 às 21:39
@miltonv começou por causa da erva depois devido a proibição criou-se o mercado ilegal de droga, alias o conceito de um mercado ilegal de drogas foi criado devido a chamarem a planta de droga e deixar esta oportunidade então para os criminosos, depois de fato o mercado partiu para as drogas de verdade. Em sintese proibir criou um nicho de mercado extremamente lucrativo que foi ficando mais violento e destrutivo, o que antes era planta se transformou em droga e criou o mercado, probir uma conduta que acompanhava o ser humano por milenios gerou desequelibrio mo ciclo natural e deu m... então deviam voltar atráz o quanto antes.
Por milton valdameri, em 04/07/2012 às 20:59
@fuc123 A maconha não é a única droga proibida, não acreditando no que digo, pode pesquisar você mesmo.
Por fernando f., em 04/07/2012 às 12:54
@miltonv simples demais, antes de proibir existia guerra as drogas, trafico ilegal e violencia pelo lucro? Não né? esses foram problemas criados a menos de um seculo e surgiram juntamente com a proibição, coincidencia?
Por milton valdameri, em 04/07/2012 às 13:23
@fuc123 Só existe ilegalidade quando previsto em lei, você queria que o tráfico de drogas fosse ilegal antes de haver uma lei que o tornasse ilegal? Antes de haver uma lei que tornasse o assassinado um crime ele não era ilegal, só se tornou ilegal depois que fizeram a lei. Coincidência, não? Agora me explique algo que eu ainda não entendi: as drogas foram proibidas por que, se elas não representavam um problema para a sociedade?