Observador Político

Por que o OP tem um indisfarçável gosto por drogas, gays e cotas?

Podem falar o que quiser mais opinião, cada um tem a sua correto? Dizem que o homossexualismo é normal hoje em dia, pra mim isso é comum e não normal. Ser criminalizado por não concordar com a opinião sexual do outro é regredir a ditadura.

Cara OP Elza, com a introdução do conceito de diferenciação sexual, racial etc. dos cidadãos, o trato com a lei se torna mais complexo. Esclareça, por favor, se o judiciário brasileiro está preparado. Só para ficar na instância criminal: 1. Suponhamos que um hétero mate um gay num assalto (ambos são brancos, ou negros). Além do latrocínio, o bandido vai responder também por homofobia? O comparsa ouviu ele dizer que ia assaltar "aquele gay". Em caso afirmativo, a pena será aumentada em X anos. Mas, a defesa declara que o bandido também era gay e contrata um travesti para depor... E agora, a acusação solicita um exame da farinha de trigo? Parece piada mas não é. 1.1 E se o comparsa ouvisse do facínora: - vou assaltar aquele negro gay ali..? Seriam X anos por homofobia mais Y anos por racismo? Total X+Y anos a mais? Nesse caso, além de contratar o travesti, a defesa faz um DNA no bandido que constata que ele tem 37% de sangue negro, e então não poderia ser acusado por racismo. E agora o que fazer: retirar a acusação de racismo ou manter e pedir exumação e o DNA da vítima, para provar que ela tinha um percentual maior de sangue negro? 1.1.1 Um negro mata um branco gay num assalto. Latrocínio + homofobia. Racismo, não! Mas, a testemunha ouviu o bandido dizer: - vou te matar seu branco azedo! A acusação poderá acusar o negro de racismo? 2. Um hétero mata outro num latrocínio (ambos são brancos, ou negros). Resguardando-se as devidas proporções, a pena aplicada ao bandido será apenas aquela relativa ao crime, e será menor em X anos do que no caso 1. e X+Y menor que no caso 1.1? É possível a bandidagem deduzir que assaltar gays ou negros não é uma boa e passe a dar preferência a brancos héteros? 3. Um gay mata outro, no clássico crime do garoto de programa. Houve homofobia? A testemunha ouviu o michê dizer que ia matar aquele gay ali.. Um gay pode ter um comportamento homofóbico? Nesse caso ele responderá por homofobia momentânea? 4. Um ladrão de qualquer cor e opção sexual desconhecida mata num assalto uma vítima de posses com as mesmas características de cor e opção sexual. Após o clássico e costumeiro "perdeu, prêiboi", a vítima reage e o bandido grita "vou te matar, burguês filho daquilo". A acusação poderá adicionar ao latrocínio o crime de preconceito de classes? Ou, a defesa poderá tentar reduzir a pena do facínora justificando ser ele um excluído da sociedade e a vítima um privilegiado, membro de classe abastada? Fico por aqui, mas depois tem a vara cível com seus problemas específicos: casamento gay; o divórcio gay; partilha dos bens gay; a adoção gay... ihhh, isso não vai dar certo, mas vai arrumar um monte de trabalho para os advogados.

"Seu A roldo Daiola" Você disse: V"Portanto Srª. Elza A., não estamos atrapalhando o cumprimento da Constituição Brasileira, todo cidadão brasileiro já é protegido perante a lei, o que tem sido contestado pelos cristãos é um conjunto de leis (PL. 122) que estão tentando enfiar goela a baixo para a sociedade brasileira para privilegiar um grupo que tem um desvio comportamental ..... pois cremos no livre arbítrio, mas condenamos o comportamento (homossexualismo) que segundo a Bíblia é repudiado por Deus (Romanos: cap. 1, ver. 18 ao 32)." Então, eheheh, vamos como Tiradentes, por partes, Seu Daiola: Prometo pra você que eu vou "estudar" melhor, da próxima vez, mas, vamos lá: 1. A Carta Federal, aponta , em seu artigo 5, os Direitos e as Garantias Individuais. Se você olhar melhorzinho vai ver que, para que os Direitos entrem em vigor, precisam ser "regulamentados"! Então, ela remete tais direitos à "REGULAMENTAÇÃO"! Foi isso que aconteceu com o PRECONCEITO RACIAL que, aliás, estava junto com os direitos de gênero. Só que na hora de regulamentar os EVANGÉLICOS tiraram do texto os direitos dos homossexuais e deixaram os outros. Do mesmo jeito que eles "ameaçaram" para retirar da lei a adoção de homossexual. Então, sabotaram sim , tirando do texto os direitos dos homossexuais.Procure se informar melhor, antes de se arvorar a "advogado". 2. Caríssimo, você disse ", o que tem sido contestado pelos cristãos é um conjunto de leis (PL. 122) que estão tentando enfiar goela a baixo para a sociedade brasileira para privilegiar um grupo que tem um desvio comportamental " Não é bem assim. Primeiro, não pense que a "sociedade brasileira" é só o pessoal lá da periferia que é influenciado pelos expertissimos pastores que mentem que podem "curar" mas que "custa bem caro".rsrsrs. Existem pessoas, na "Sociedade Brasileira", que estudaram um pouquinho mais,e sabem que a coisa não é bem assim.Eu, por exemplo, faço parte da sociedade brasileira e não comungo suas idéias limitadas. 3. Quais são os "privilégios" do PL 122? Não ser apontado, ofendido, perseguido, torturado, desrespeitado ou morto porque é homossexual? "ISTO" É "PRIVILÉGIO"? Se vier com a estória de que tem muita gente que é morta e não é gay, eu digo para você explicar isso para as famílias dos 260 assassinados em 2011, porque seus filhos eram gays! Ser gay, somado ao fato de que alguns ignorantes maldosos travestidos de "sábias e boas pessoas" diiscursam sem nenhum conhecimento científico que gay tem "desvio comportamental", "AUTORIZAM" os skinheads a torturarem e matarem muitas pessoas boas, e tudo fica por isso mesmo!... Sua justificativa de que "... pois cremos no livre arbítrio, mas condenamos o comportamento (homossexualismo) que segundo a Bíblia é repudiado por Deus (Romanos: cap. 1, ver. 18 ao 32)." Só te lembrando: APEDREJAR MULHER TAMBÉM ESTÁ NO VELHO TESTAMENTO, por isso ainda tá valendo??? AÍ EU TE PERGUNTO: QUEM TE DEU AUTORIDADE PARA "CONDENAR" ou "ABSOLVER" quem quer que seja? Se você "pensa" que seus "pastores" estão certos ao fermentam este ódio primário e infeliz contra os demais irmãos em Cristo, "EM VERDADE, EM VERDADE EU TE DIGO:" "Atire a primeira pedra aquele que for livre de pecado!" - Palavras do Senhor. Estes pastores tapeadores serão os primeiros a ir para o "lugarzinho quente" que eles "fingem" que acreditam para impressionar seus "fiéis"... Os pastores dinheiristas, despreparados, sem formação de espécie alguma , muito menos científica e religiosa (fazem "cursinho" pra andar com a Bíblia debaixo do braço) não tem direito algum para falar em nome de Deus, aliás, porque desvirtuam a fraternidade cristã pois são eles os próprios FALSOS PROFETAS ....

Essas idéias estão criando uma corrente de ódio contra homossexuais. Todos sabemos que nenhum pai aceitaria a imposição a aceitação de idéias homossexuais ao seus filhos nas escolas. O que me perturba, é esta ofensiva destes grupos aos nossos conceitos morais. As religiões sempre foram contra a violência, porém sempre foram fiéis as escrituras. Isto é religião, nestes escritos está o que os religiosos acreditam. Perder este braço pacífico, será muito ruim aos homossexuais. Este grupo em particular, nunca foi de respeitar o senso comum, mas sobreviveu, e vive no seio daqueles a quem desrespeita, pois usa o ardil da discriminação para impor espetáculos, que na verdade agradam mais a políticos que a sociedade ordeira. Quero ver falarem em saúde e educação, pois o partido que os apoia, tem governo em vários estados onde estes serviços estão parados há meses. Que cada cidadão tenha sua opção restrita aos seus meios.