A sociedade brasileira teve sempre a discriminação como um dos seus pilares. A escravidão, que desqualificava, ao mesmo tempo, os negros e o trabalho – atividade de uma raça considerada inferior – foi constitutiva do Brasil, como economia, como estratificação social e como ideologia.
Uma sociedade que nunca foi majoritariamente branca, teve sempre como ideologia dominante a da elite branca, Sempre presidiram o país, ocuparam os cargos mais importantes nas FFAA, nos bancos, nos ministérios, na direção das grandes empresas, na mídia, na direção dos clubes – em todos os lugares em que se concentra o poder na sociedade, estiveram sempre os brancos.
A elite paulista representa melhor do que qualquer outro setor, esse ranço racista. Nunca assimilaram a Revolução de 30, menos ainda o governo do Getúlio. Foram derrotados sistematicamente pelo Getulio e pelos candidatos que ele apoiou. Atribuíam essa derrota aos “marmiteiros”- expressão depreciativa que a direita tinha para os trabalhadores, uma forma explicita de preconceito de classe.
A ideologia separatista de 1932 – que considerava São Paulo “a locomotiva da nação”, o setor dinâmico e trabalhador, que arrastava os vagões preguiçosos e atrasados dos outros estados – nunca deixou de ser o sentimento dominante da elite paulista em relação ao resto do Brasil. Os trabalhadores imigrantes, que construíram a riqueza de Sao Paulo, eram todos “baianos” ou “cabeças chatas”, trabalhadores que sobreviviam morando nas construções – como o personagem que comia gilete, da música do Vinicius e do Carlos Lira, cantada pelo Ari Toledo, com o sugestivo nome de pau-de-arara, outra denominação para os imigrantes nordestinos em Sao Paulo.
A elite paulista foi protagonista essencial nas marchas das senhoras com a igreja e a mídia, que prepararam o clima para o golpe militar e o apoiaram, incluindo o mesmo tipo de campanha de 1932, com doações de joias e outros bens para a “salvação do Brasil”- de que os militares da ditadura eram os agentes salvadores.
Terminada a ditadura, tiveram que conviver com o Lula como líder popular e o Partido dos Trabalhadores, para o qual canalizaram seu ódio de classe e seu racismo. Lula é o personagem preferencial desses sentimentos, porque sintetiza os aspectos que a elite paulista mais detesta: nordestino, não branco, operário, esquerdista, líder popular.
Não bastasse sua imagem de nordestino, de trabalhador, sua linguagem, seu caráter, está sua mão: Lula perdeu um dedo não em um jet-sky, mas na máquina, como operário metalúrgico, em um dos tantos acidentes de trabalho cotidianos, produto da super exploração dos trabalhadores. O dedo de uma mão de operário, acostumado a produzir, a trabalhar na máquina, a viver do seu próprio trabalho, a lutar, a resistir, a organizar os trabalhadores, a batalhar por seus interesses. Está inscrito no corpo do Lula, nos seus gestos, nas suas mãos, sua origem de classe. É insuportável para o racismo da elite paulista.
Essa elite teve que conviver com o sucesso dos governos Lula, depois do fracasso do seu queridinho – FHC, que saiu enxotado da presidência – e da sua sucessora, a Dilma. Tem que conviver com a ascensão social dos trabalhadores, dos nordestinos, dos não brancos, da vitória da esquerda, do PT, do Lula, do povo.
O ódio a Lula é um ódio de classe, vem do profundo da burguesia paulista e de setores de classe média que assumem os valores dessa burguesia. O anti-petismo é expressão disso. Os tucanos são sua representação política.
Da discriminação, do racismo, do pânico diante das ascensão das classes populares, do seu desalojo da direção do Estado, que sempre tinham exercido sem contrapontos. Os Cansei, a mídia paulista, os moradores dos Jardins, os adeptos do FHC, do Serra, do Gilmar, dos otavinhos – derrotados, desesperados, decadentes.
Por Emir Sader, na Carta Maior
Tem algo a dizer?
26 opiniões publicadas
O que você tem a dizer?Por roberto argento filho argento, em 08/06/2012 às 10:25
"A sociedade brasileira teve sempre a discriminação como um dos seus pilares. A escravidão, que desqualificava, ao mesmo tempo, os negros e o trabalho – atividade de uma raça considerada inferior – foi constitutiva do Brasil, como economia, como estratificação social e como ideologia. Uma sociedade que nunca foi majoritariamente branca, teve sempre como ideologia dominante a da elite branca, Sempre presidiram o país, ocuparam os cargos mais importantes nas FFAA, nos bancos, nos ministérios, na direção das grandes empresas, na mídia, na direção dos clubes – em todos os lugares em que se concentra o poder na sociedade, estiveram sempre os brancos." - Até aqui, ninguém precisa se gênio, qualquer Imbecil entende. “Para convencer o povo a entrar na guerra, basta fazê-lo acreditar que está sendo atacado…” “Se uma mentira se repete suficientemente, acaba por converter-se em verdade…” “Toda propaganda deve ser popular, adaptando seu nível ao menos inteligente dos indivíduos.” “Quanto maior seja a massa a se convencer, menor há de ser esforço mental a realizar.” “A capacidade receptiva das massas é limitada e sua compreensão escassa…” “As massas tem grande capacidade para esquecer…” Qualquer semelhança não é mera coincidência
Por Paulo Sérgio Rodrigues Alves, em 08/06/2012 às 03:18
O operário Lula mora em apartamento de cobertura e tem todos os bens que um membro da "elite" tem. Quantos operários podem fazer um tratamento de saúde no Sírio-Libanês?
Por jose alberto de toledo, em 06/06/2012 às 21:44
**Hoje, refletindo sobre o efeito do nada, sobre o porra nenhuma, me dei conta de que o Brasil é o único país do mundo que foi:** **a) governado por um alcoólatra que instituiu uma lei seca; ** **b) um analfabeto que assinou uma reforma ortográfica;* * **c) tem um filho formado em porra nenhuma, que é o gênio das finanças, e** **d) teve a cara de pau de pedir a Deus para dar INTELIGÊNCIA a Barack Obama, que é formado em Harvard..** **Depois disso, EU TINHA QUE MUDAR DE LADO.** **Resolvi ficar ao lado de Lula. Que me desculpem os meus amigos e, por favor, não me critiquem, nem mandem e-mails indignados. Antes, reflitam melhor sobre a situação atual. Tenho certeza que também ficarão ao lado do Lula ... **Afinal, se eu ficar atrás... ele me caga e se eu ficar na frente... ele me fo... Portanto, a melhor opção é ficar ao lado dele. ENQUANTO ISSO, ESPERO E SONHO QUE TUDO VOLTE AO NORMAL. Será o dia em que: ARRUDA será uma simples plantinha pra espantar mal olhado; GENUÍNO será algo verdadeiro; GENRO apenas o marido da filha; SEVERINO apenas o porteiro do prédio; FREUD voltará a ser o só criador da Psicanálise; LORENZETTI será só uma marca de chuveiro; GREENHALGH voltará a ser um almirante que participou de nossa história; Dirceu, Palloci, Delúbio, Silvio Pereira, Berzoini, Gedimar, Valdebran, Bargas, Expedito Veloso, Gushiken,Renan, etc, serão simples.... presidiários. E LULA APENAS UM FRUTO DO MAR! Finalmente, quando olho meu título de eleitor velhinho, coitado,sempre usado desde 1970 e vejo o Lula aliado ao Collor e, pasmem, na defesa da vida ilibada dos Sarneys, concluo que entendo o verdadeiro significado do nome 'ZONA ELEITORAL' escrito nele!" "A mente que se abre a uma nova ideia jamais voltará ao seu tamanho original " Einstein.
Por Sylvio Nobrega, em 06/06/2012 às 23:41
@josealberto-de-toledo Muito bom!
Por Papa Tango, em 06/06/2012 às 02:15
http://www.observadorpolitico.org.br/grupos/opiniao/forum/topic/lula-nao-e-branco
Por erikssom patos, em 06/06/2012 às 01:11
Sou leitor da 'Carta Capital', assim como também sou leitor da 'Revista Veja', mas sinceramente não gosto das opiniões politicas do Emir Sader, apesar de ser uma pessoa inteligente. O seu discurso é de um esquerdista tentando consolidar um homem mito. Como todos os mitos são perfeitos em seu mundo imaginário, o Lula no ideário esquerdista dos anos 80 para cá é uma obra completa. Ele já começa o seu discurso equiparando duas épocas distantes uma da outra como se fosse hoje, isso induz a conclusões e ilações falsas. Também equiparar a sociedade como universo total com grupos ou indivíduos em separado é burrice ou má fé. Também afirmar que há ódio racial na sociedade brasileira é forçar muito a barra, porque tal coisa nunca passou pela cabeça de nenhum brasileiro em sã consciência, ou de forma consciente, é discurso vazio. Quanto ao Lula, ele apenas está dando mais uma pincelada no homem mito que há em seu imaginário que deve ser o o mundo surreal em que ele vive. Aliás a esquerda nunca perde no seu discurso, a União Soviética acabou a mais de 20 anos, mas eles nunca conformaram, a explicação para o fato é que os russos não souberam fazer a coisa direito.
Por erikssom patos, em 06/06/2012 às 01:31
Mais uma coisa, no Brasil a estrategia dos discursos da luta de classe empregada pela esquerda ainda rende furtos nos palanques políticos e na tribuna de imprensa.
Por Rafael Braga, em 06/06/2012 às 11:17
@patos O discurso da esquerda prospera porque a direita nativa se esconde de sua própria ideologia.
Por Sylvio Nobrega, em 06/06/2012 às 00:55
Lula, verdadeiramente o câncer das instituições do país. Onde ele toca, apodrece!
Por mario jota, em 05/06/2012 às 21:37
Esse seu post foi uma provocação............não tem um comentário favorável. Deixe de ser otário e esquece o Lula. Não vale a pena ser motivo de gozação......................
Por Rafael Braga, em 06/06/2012 às 11:18
@mario130852 Nenhuma provocação, me senti contemplado pelo texto do Emir Sader.
Por Dmitri Razumikhin, em 05/06/2012 às 20:51
Emir Sader, no Lattes. Intelequituau petralha; muso e fonte de inspiração de grandes piadas; várias vezes desmascarado em debates; sparring de Olavo de Carvalho; grande defensor de Hugo Chavez e Robert Mugabe, responsável pelo democídio no Zimbabwe; demitido da diretoria da Casa de Rui Barbosa antes de tomar posse; autor da asneira aí de acima.
Por Antonio Durão, em 05/06/2012 às 19:57
É... crtl C e crtl V, ele já sabe usar. Mas para um estudante de ciências sociais... ainda falta um pouco. O cara se ilude com uma matéria comprada, rapá!!! "... sucesso dos governos Lula... e de sua sucessora, a Dilma.'??? Sucesso de quê??? Tiragem de página policial??? Discriminação de quê, amigo??? O ex-presidente comete um crime atrás do outro e ainda tá solto... De quê é que ele tá falando, meu Deus??? Esse cara vive no Brasil???
Por Rafael Braga, em 06/06/2012 às 01:31
@adurao Que minha formação influencia no artigo publicado?
Por Fernando Augusto Rodrigues da Costa, em 05/06/2012 às 19:24
A qual dedo se refere? Ora, me faça uma garapa, Lula não é nenhuma flor que se cheire. Lula e seu PT estão acabando o pais, roubam tudo que podem, é um assalto atrás do outro e ainda vem você a defendê-lo? Cadê a lisura desse partido, perderam como ele perdeu o dedo? Quem é que levava os filhos para fazer farra no Alvorada, utilizando aviões do governo? Quem é que sacou grandes quantias de dinheiro com o "famoso" cartão corporativo? De qual elite você se refere, será a Andrade Gutierrez? Odebrecht? OAS? Todas enchendo os cofres do PT com muito, muito dinheiro. Quer dizer
Por Jose Reis Barata Barata, em 05/06/2012 às 18:35
Você é um dos muitos que gostam de Lula? Qual dos Lulas? Então leia atentamente. Lula: “Você sabe que eu tenho muita gente que gosta (de mim) e alguns que não gostam. Então, eu tenho que tomar cuidado contra esses daí que são minoria e estão aí no pedaço” O uLULAnte profissional da política! O primeiro e único! O esperto! O poder não muda o homem, mostra a verdadeira face dele. Alguns não a têm. Talvez aí resida a queixa do Lula, algo imanente. Personalidade pode ser definida por um conjunto de hábitos e atitudes que materializam o que se chama de caráter. Neste panorama conceitual, não poder se definir um homem em face a dubiedade de seus atos e atitudes fazem dele um ser mitológico. Este estado de coisas pode ser chamado ditadura fundada na emotividade e na exploração das massas informes e ignaras; na mediocridade que caracteriza a maioria. Ler é bom; de novo, melhor ainda: “O demagogo é obrigado a contar com o “efeito que faz” -, motivo pelo qual sempre corre o perigo de desempenhar o papel de um histrião ou de assumir, ,COM DEMASIADA LEVIANDADE, a responsabilidade pelas consequências de seus atos, já que está preocupado continuamente com o efeito que pode causar sobre os outros” (Ainda que a consequência seja a destruição, pela divisão, de seu povo. Inserção barata’s. ..) Continua Weber: “Política desse naipe não passa jamais de um espírito embotado, soberanamente SUPERFICIAL e MEDÍOCRE, INCAPAZ DE COMPREENDER QUALQUER SIGNIFICADO DA TIVIDADE HUMANA”
Por Tiago Moreira, em 05/06/2012 às 17:38
Quem escreveu este texto não tem a menor noção da realidade. Coisa de alienado mesmo, que vê toda e qualquer oposição às suas ideias como "ódio irracional", quando ele mesmo cospe veneno a cada palavra que vocifera.
Por milton valdameri, em 05/06/2012 às 18:17
@tiagomoreira É isso aí Tiago, o ópio é o ópio de quem fuma ópio, ou seja, essa "cambada de irracionais" são o ópio deles mesmos.
Por mario jota, em 05/06/2012 às 16:25
Numca ví um texto tão ridículo e tão mentiroso. Lula é detestado por alguns brasileiros não por ser nordestino e metalurgio, mas por falar demais e muita bobagem. Lula é incoerente, anti-patriota, não age para somar, age para subtrair. Age como ditador barato, mesmo dentro de seu partido age como o todo poderoso. Recebeu de herança um país dentro dos trilhos, planejado e, ingrato como é, numca reconhece os méritos de seus antecessores. Seu partido estã sempre metido e se meteu em casos escabrosos. Está tudo na imprensa. Não inventamos nada. Seus ex-partidários sempre saíram do PT por não concordarem com seus métodos. Este texto só insufla o ódio entre partidários e não partidários. Se Lula fosse grande como pensa ser, deveria proibir publicações com esse teor de mentalidade de aiatolás. Falta pouco para publicarem textos típicos de terroristas árabes. Esse comportamento de jornalistas pagos com dinheiro público só divide o país. Se queremos um país grande e no caminho certo, precisamos unir e não desunir por picuinhas e ingratidões.
Por Roberto Janiak, em 05/06/2012 às 16:11
Você, pelo menos, devia ter vergonha na cara e anunciar no título que essa porcaria era do Emir Sader, mais um rematado imbecil a serviço do PT que só escreve a soldo, do partido e poupar os demais observadores da desagradável tarefa que é ler um pulha semi-culto - que é o que basta para ser "intelequitual" petista. Sader deveria ser preso por atentado à inteligência.
Por Rafael Braga, em 06/06/2012 às 11:19
@bobjaniak Eu avisei, não foi provacação.
Por José Antônio da Conceição, em 05/06/2012 às 15:46
Eles não terão nada a comentar. O texto do post vem da Carta Maior, revista que eles odeiam. E apesar de odiarem, não entendem (ou fingem não entender) o ódio que outros nutrem pela revista Veja. E, isso é só uma das contradições que eles comentem. Desnecessário falar das outras... Está tudo escancarado aqui mesmo, dentro desta plataforma chamada OP..
Por Antonio Durão, em 05/06/2012 às 19:59
@joseantonio400 ?????
Por José Antônio da Conceição, em 05/06/2012 às 22:20
@adurao Ele mesmo em pessoa Durão. NOTE: O post ficou horas e horas sem nenhum comentário. Minha intenção foi busca-los prá cá. Até o momento já são 12...
Por José Antônio da Conceição, em 05/06/2012 às 15:47
@joseantonio400 COMETEM e não "comentem" como saiu no texto...
Por Nilso Sguarezi, em 06/06/2012 às 01:19
@joseantonio400 Lula, você é o cara. Você é o cara que esteve por dois mandatos à frente desta nação e não teve coragem nem competência para implantar reforma alguma neste país, pois as reformas tributárias e trabalhistas nunca saíram do papel, e a educação, a saúde e a segurança estão piores do que nunca. Você é o cara que mais teve amigos e aliados envolvidos, da cueca ao pescoço, em corrupção e roubalheira, gastando com cartões corporativos e dentro de todos os tipos de esquemas. Você é o cara que conseguiu inchar o Estado brasileiro com tantos e tantos funcionários e ainda assim fazê-lo funcionar pior do que antes. Você é o cara que tem uma mulher inútil e gastadeira, que usa indevidamente cartão corporativo, ao qual ela não tem direito constitucional, que vai de avião presidencial para São Paulo "fazer escova" no cabelo e retornar a Brasilia. (Aliás, diga-se de passagem, sem nenhum resultado positivo...) Você é o cara que mais viajou como presidente deste país, tão futilmente e às nossas custas. Você é o cara que aceitou todas as ações e humilhações contra o Brasil e os brasileiros diante da Argentina, Bolívia, Equador, Paraguai e outros. Você é o cara que perdoou dívidas de paisecos, enviou dinheiro a título de doação para outros, se esquecendo que no Brasil também temos miseráveis que precisam de bons hospitais, de escolas decentes, de um lugar pra viver e que com esse dinheiro "doado" você poderia, pelo menos, diminuir o caos em que se encontram saúde, educação e segurança no Brasil. Você é o cara que, por tudo isso e mais um monte de coisas, transformou este país em um lugar libertino e sem futuro para quem não está no grande esquema. Você é o cara que transformou o Brasil em abrigo de marginais internacionais, negando-se, por exemplo, a extraditar um criminoso para um país democrático que o julgou e condenou democraticamente. Você é o cara que transformou corruptos e bandidos do passado em aliados de primeira linha. Você é o cara que está transformando o Brasil num país de parasitas e vagabundos, com o Bolsa-Família, com as indenizações imorais da bolsa terrorismo, com o repasse sem limite de recursos ao MST, o maior latifúndio improdutivo do mundo e abrigo de bandidos e vagabundos que manipulam alguns verdadeiros colonos. É, Lula! Você é o cara... É o cara-de-pau mais descarado que o Brasil já conheceu. Voce é o cara que deveria apanhar na cara de todo brasileiro honesto e trabalhador." É, Lula... você é o cara que não tem um pingo de vergonha na cara.. Caio Lucas Macedo Advogado-OAB 4536-SPBR PS.: E vai ser prezidemte de novo...